मेरे पास कभी भी स्मार्टफोन नहीं था या मैंने सोशल मीडिया का इस्तेमाल नहीं किया था, और मैं अपने 40 के दशक में हूं, इसलिए जब मैं 17 वर्षीय लोगान लेन और उसके “लुडाइट क्लब” जैसे युवाओं को देखता हूं और प्रौद्योगिकी को रोक देता हूं जन्म से ही उनके जीवन में रहा हूँ मैं विस्मय में हूँ।
गरीबी ने मुझे देर से अपनाने वाला बना दिया। मेरे पास पूरे कॉलेज में कोई कंप्यूटर नहीं था और न ही कोई फोन – लैंडलाइन भी नहीं – मेरे शुरुआती 20 के दशक में। मेरे प्रेमी का परिवार पास में ही रहता था और जब मुझे एक की आवश्यकता होती थी तो मैं उनका उपयोग कर सकता था। 2006 में, मैंने अपना पहला सेलफोन खरीदा, एक प्रीपेड नोकिया ब्रिक फोन, घर से दूर रहने के दौरान अपने पिता के कैंसर के उपचार को समन्वित करने के लिए, और अंत में 11 साल बाद, 2017 में एक मासिक योजना के लिए प्रतिबद्ध था।
जब लोगों को पता चलता है कि मेरे पास स्मार्टफोन नहीं है, तो वे उम्मीद करते हैं कि मैं उन्हें प्रौद्योगिकी की बुराइयों पर उपदेश दूं या वे मुझे ग्रिड से बाहर जाने के लिए बधाई देते हैं। मैं उनकी गलत धारणाओं को ठीक करता हूं कि मैं तकनीक से दूर रहता हूं। एक कंप्यूटर और वाई-फाई के साथ, मैं ईमेल, समाचार और शोध के लिए इंटरनेट का उपयोग करता हूं; रिमोट टीचिंग, मीटिंग्स और मेडिकल अपॉइंटमेंट्स के लिए जूम करें; संगीत के बाम के लिए YouTube।
स्मार्टफ़ोन की हमेशा चालू रहने वाली दुनिया से दूर रहने के फ़ायदे हैं। खुद को बहुत अधिक ऑनलाइन गोता लगाने से रोकने से निर्णय की थकान और समाचारों का अधिभार कम हो जाता है, जैसा कि मैं उम्मीद करता हूं कि Google हर पल मेरी पहुंच के भीतर होगा। मुझ तक पहुँचने की लोगों की क्षमता को सीमित करने से मेरे सामाजिक नेटवर्क की मृत शाखाओं की छंटाई होती है।
लेकिन बिना स्मार्टफोन के दुनिया तक पहुंचना लगातार मुश्किल होता जा रहा है।
मुझे पहली बार 2016 में सैन फ़्रांसिस्को में किराये के कमरे की खोज करते समय सामाजिक बहिष्कार का सामना करना पड़ा था। एक किराएदार ने मुझे अयोग्य घोषित कर दिया था क्योंकि मेरा फ़ोन रूममेट समूह के संदेशों को संभाल नहीं सका था।
मेरा बहिष्करण क्षेत्र तब से चौड़ा हो गया है और अब इसमें ऐसे रेस्तरां शामिल हैं जो केवल ऐप्स के माध्यम से आरक्षण स्वीकार करते हैं या जिनके मेनू खतरनाक क्यूआर कोड के माध्यम से सुलभ हैं; और हेल्थकेयर व्यवसाय जो शेड्यूलिंग और संचार के लिए एचआईपीएए-अनुरूप ऐप्स का उपयोग करते हैं। मैं उस समय के लिए तैयार हूं जब मैं स्मार्टफोन के बिना ईमेल का उपयोग नहीं कर सकता या विमान में सवार नहीं हो सकता।
सैन फ्रांसिस्को में BART पब्लिक ट्रांजिट सिस्टम का उपयोग करना पहले से ही एक चुनौती है क्योंकि इसने हर ट्रेन लाइन की समय सारिणी दिखाने वाले पेपर शेड्यूल को समाप्त कर दिया, जिससे ऐप-कम को 10 PDF डाउनलोड करने का आनंद मिला।
मेरे पिता ने कभी कंप्यूटर का इस्तेमाल नहीं किया और मुझे जादूगर माना क्योंकि मैं ऑनलाइन जानकारी प्राप्त कर सकता था। लेकिन मेरी “शक्तियाँ” अभी तक ही बढ़ी हैं। उसके लिए आभासी चिकित्सा देखभाल तक पहुँचने के लिए एक स्मार्टफोन ऐप की आवश्यकता होती।
मौज-मस्ती के लिए भी अक्सर स्मार्टफोन की जरूरत होती है। जब यूएस ओपन टेनिस टूर्नामेंट के लिए एक अतिरिक्त टिकट की पेशकश की गई, तो मुझे इस विशिष्ट कार्यक्रम में झाँकने का मौका मिला। लेकिन स्मार्टफोन पर प्रदर्शित होने पर ही टिकट में प्रवेश की अनुमति दी जाती है। मैंने अपने स्मार्टफोन से लैस दोस्त की शोभा बढ़ाई, जैसे सिंड्रेला गेंद में घुस गई।
मैं अपना जीवन कठिन क्यों बना रहा हूँ? एक स्मार्टफोन की तात्कालिकता अभी भी डुबकी लगाने के लिए स्वास्थ्य के लिए बहुत बड़ा खतरा है। मैं ओरेओस से प्यार करता हूं लेकिन उन्हें घर पर नहीं रखता क्योंकि मैं अपनी जेब में कंप्यूटर नहीं रखता। मैं टेक की व्यसनी शक्ति के प्रति अपनी भेद्यता को जानता हूं और लालसा के साथ खुद को प्रताड़ित नहीं करना चाहता।
व्यसन के पारिवारिक इतिहास के साथ, मैं अधिकता के लिए अपनी प्रवृत्ति से परिचित हूं। इंटरनेट और टेक्स्टिंग मेरे लिए खतरनाक विकर्षण हो सकते हैं। मैंने 2021 में ट्विटर देखना छोड़ दिया, दूसरों की उपलब्धियों के लगातार अपडेट से निराश। पुरुषों के साथ एकाकी बातचीत ने भी बाध्यकारी टेक्स्टिंग के प्रति मेरी संवेदनशीलता को प्रकट किया। सामाजिक वियोग के खतरों पर सर्जन जनरल की एक हालिया रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि हम डिजिटल नुकसान को कम करने के लिए अपनी प्रौद्योगिकी के उपयोग से बचें या सीमित करें।
मुझे डर है कि एक बार फ्लिप फोन इस्तेमाल करने वालों की मौत हो गई, तो मुझे स्मार्टफोन में बदलने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। लेकिन फ्लिप फोन जैसी “विंटेज” तकनीक ने मुझे आशा देते हुए Gen Z को मोहित कर लिया है।
मानसिक संकट और अत्यधिक प्रौद्योगिकी के उपयोग के बीच संबंध दिखाने वाले संचित डेटा के साथ, यह हम सभी के लिए अपने डिजिटल आहार का पुनर्मूल्यांकन करने का समय है। सामूहिक रूप से हमें उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण सेवाओं और सूचनाओं तक पहुंच को सुरक्षित रखना चाहिए जिनके पास स्मार्टफोन नहीं है, चाहे उनके कारण कुछ भी हों। न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को और वाशिंगटन जैसे शहरों में व्यवसायों को नकद स्वीकार करने की आवश्यकता वाले कानून एक मॉडल प्रदान करते हैं।
समाज में एक सक्रिय भागीदार होने के नाते स्मार्टफोन के मालिक होने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। प्रौद्योगिकी ने एक बार मेरी दुनिया का विस्तार करने का वादा किया था, लेकिन जितना अधिक मैं इसका उपयोग करता हूं, उतना ही मैं एक पिंजरे में चूहे की तरह महसूस करता हूं।
स्टेसी टोरेस यूसी सैन फ्रांसिस्को में सामाजिक और व्यवहार विज्ञान विभाग में समाजशास्त्र के सहायक प्रोफेसर हैं।