मेरे हाई-टेक बर्ड फीडर ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया: क्या पक्षियों को निजता का अधिकार है?

वाई-फाई से जुड़े, एआई-संचालित बर्ड बडी स्मार्ट बर्ड फीडर स्थापित करने से पहले, मैंने अपने पिछवाड़े में पक्षियों के बारे में सोचने में बहुत समय नहीं बिताया। अब मैं यह सोचना बंद नहीं कर सकता कि क्या मैं उनके गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन कर रहा हूं।

यह तुरंत नहीं हुआ. सबसे पहले, मैं 269 डॉलर के सौर-छत वाले उपकरण की नवीनता से अचंभित रह गया था, जो पिछले साल मेरे ससुर से उपहार के रूप में मेरे दरवाजे पर आया था। मैं इस बात से प्रभावित हुआ कि कैसे इसने भोजन के लिए रुकने वाली विभिन्न प्रजातियों की पहचान करने और उनसे मेरा परिचय कराने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग किया। पहले आगंतुक हाउस फिंच थे (जिनकी याददाश्त अच्छी होती है और उनका जीवनकाल नौ से 10 साल का होता है, ऐप ने मुझे सूचित किया), उसके बाद कैलिफ़ोर्निया टॉवीज़ थे (जिन्हें “प्रादेशिक और सामंतवादी” के रूप में वर्णित किया गया है)।

मुझे याद है कि जब पहली बार मेरे फ़ोन पर “देखो यहाँ कौन है!” बजने लगा तो मुझे रोमांच की लहर महसूस हुई। चेतावनी (यह एक गिलहरी निकली), एक एड्रेनालाईन रश जो प्रत्येक क्रमिक चेतावनी के साथ तेज होता दिख रहा था। मुझे इस बात पर आश्चर्य हुआ कि मेरा फीडर कितनी जल्दी शहरी पक्षियों के लिए एक सभा स्थल बन गया और कैसे ऐप ने कार्टूनिस्ट, ओडोमीटर-जैसे ग्राफिक के साथ उनकी यात्राओं पर नज़र रखी। इस लेखन के समय, इसमें 194 हाउस फिंच दौरे, 83 कैलिफोर्निया टोही ड्रॉप-बाय, 5 गिलहरी उड़ानें और एक अकेला पाइन सिस्किन पॉप इन दर्ज है।

ऐप ने कैप्चर की गई तस्वीरों और वीडियो को व्यापक बर्ड बडी समुदाय – और मेरे अपने दोस्तों के समूह – के साथ साझा करना भी कुछ बटन क्लिक जितना आसान बना दिया है। कुछ ही समय में, मैं गर्व से अपने पिछवाड़े के बुफ़े में पेट उठाए पक्षियों की तस्वीरें निकाल रहा था; पंखों वाले जोकरों को नाश्ते के बीच में बीजों से भरी चोंच के साथ हास्यपूर्ण तरीके से कैद किया गया और उनके सिर विचित्र ढंग से कैमरे के लेंस में घूर रहे थे।

पिछवाड़े में पक्षी-पालक के रूप में अपने नए शौक के कुछ महीनों में, मुझे पता चला कि, कुछ साधारण क्लिक के साथ (और दूसरी ओर से आवश्यक अनुमतियाँ देकर), मैं न केवल अपने पक्षी मित्र, बल्कि अपनी बहन की भी निगरानी कर सकता हूँ- ओहियो में कानून. जल्द ही, मेरा फीडर फ़ीड 2,000 मील दूर से काली टोपी वाले चिकडीज़, अंधेरे आंखों वाले जंकोज़ और गुच्छेदार टिटमाइस से भर गया था। अपने पिछवाड़े से परे झाँकने से मुझे शक्तिशाली और सब कुछ देखने वाला महसूस हुआ। इससे मुझे यह भी महसूस हुआ कि शायद मैं अपनी पक्षी सीमाओं का थोड़ा उल्लंघन कर रहा हूं।

फिर, मध्य अप्रैल की एक ठंडी सुबह, मैंने कुछ ऐसा किया जिसका मुझे तुरंत पछतावा हुआ। एक चमकीले लाल उत्तरी कार्डिनल के दो मिनट में दूसरी बार ओहायो फीडर में घुसने और अपनी चोंच भरने के तुरंत बाद, मैंने उसकी तस्वीर पारिवारिक टेक्स्ट थ्रेड पर भेज दी।

“उसे स्वस्थ भूख लगी है,” मैंने नोट किया। “और वह काफ़ी मोटा भी है!” मैंने अपने फ़ोन की ओर देखा और मुझे एहसास हुआ कि मैंने क्या किया है। मैं बस एक कार्डिनल को शर्मिंदा करूंगा।

उसके बाद, प्रत्येक आने वाले पक्षी की सूचना का उत्साह एक छोटे से अपराध बोध से कम हो गया; ऐसा महसूस हो रहा है कि किसी तरह मैं “पक्षियों के शोषण” में संलग्न था – कुछ मुट्ठी भर पक्षियों के बीज के साथ मेरी (या मेरी भाभी की) दुनिया में उड़ान के इन शानदार चमत्कारों का लालच देना और फिर उनके भोजन-उन्माद की तस्वीरें प्रसारित करके उनका मज़ाक उड़ाना मेरी ख़ुशी पाने के लिए व्यवहार।

अपने पक्षी-धमकाने वाले व्यवहार के बारे में सोचते हुए, मुझे वास्तव में आश्चर्य होने लगा: क्या मेरे पिछवाड़े में आने वाले इन आगंतुकों को निजता का अधिकार है? और अगर उन्होंने ऐसा किया, तो क्या मैं उन्हें पहचानने और ट्रैक करने के लिए अपने हाई-टेक खिलौने – पक्षी जगत के लिए अनिवार्य रूप से चेहरे की पहचान – का उपयोग करके किसी तरह इसका उल्लंघन कर रहा हूं? और अगर मैं उनकी गोपनीयता का उल्लंघन कर रहा था, तो क्या मैं फ़ोटो और वीडियो साझा करके और उन पर टिप्पणी करके किसी तरह इसे बदतर बना रहा था?

उत्तरों की तलाश में मेरा पहला पड़ाव नेशनल ऑडबोन सोसाइटी की एथिकल बर्ड फ़ोटोग्राफ़ी और वीडियोग्राफी की मार्गदर्शिका थी। गाइड के प्रासंगिक खंड में कहा गया है, “फोटो खींचने के लिए पक्षियों को करीब लाना अक्सर संभव होता है,” लेकिन यह एक जिम्मेदार तरीके से किया जाना चाहिए।

गाइड ने बताया कि जिम्मेदार होने में यह पूछना शामिल है, “क्या यह पक्षी के लिए हानिकारक हो सकता है?”, जीवित या मृत जानवरों के चारे (एक अभ्यास जो शिकारी पक्षियों के व्यवहार को बदल देता है) का उपयोग करके पक्षियों को फुसलाना नहीं, बर्डकॉल ऑडियो क्लिप का उपयोग नहीं करना और पक्षी रखना फीडिंग स्टेशन साफ-सुथरे, सही भोजन से भरे हुए और पक्षियों की सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए तैनात किए गए हैं।

उसके आधार पर, मुझे लगा कि मैं ऑडबोन सोसाइटी से दूर नहीं गया था। मेरे पास अधिकांश जंगली पक्षियों के लिए पेटको ऑल-पर्पस सीड मिक्स का 33 पाउंड का बैग हर समय उपलब्ध रहता है। बर्ड बडी ऐप में मुझे नियमित फीडर सफाई (और एक अनुदेशात्मक सफाई वीडियो के लिंक) के बारे में याद दिलाने के लिए एक अंतर्निहित अलर्ट है, और पहले से रिकॉर्ड किए गए बर्डकॉल – या लाइव चारा – का उपयोग करने की धारणा मेरे दिमाग में भी नहीं आई थी।

फिर भी, मैं इस भावना से पूरी तरह छुटकारा नहीं पा सका कि मैं किसी तरह बहुत ज़्यादा दखलअंदाज़ी कर रहा था। इसलिए जब मैंने माइंडफुल बर्डिंग परियोजना की खोज की, जिसके घोषित लक्ष्यों में “प्रोत्साहन” शामिल है[ing] पक्षी प्रेमियों के बीच सचेतनता की एक प्रथा,” मैंने अपनी पूछताछ को थोड़ा और आगे बढ़ाने का फैसला किया।

इस तरह मैंने फोन पर परियोजना के संस्थापक, मार्ला मॉरिससी के साथ पक्षियों के गोपनीयता अधिकारों पर चर्चा की।

जब हम विषय पर बात कर रहे थे तो मॉरिससी ने कहा, “गोपनीयता की कुछ अलग-अलग परिभाषाएँ हैं।” “उनमें से एक है अवांछित या अनुचित घुसपैठ से मुक्ति, और दूसरी है देखे जाने या परेशान किए जाने से मुक्ति। इसलिए कम से कम अशांति से लेकर सबसे अधिक अशांति तक गोपनीयता की एक तरह की निरंतरता है।”

मॉरिससी ने कहा कि पक्षी के प्राकृतिक आवास के आसपास पेट भरने या लेज़र पॉइंटर का उपयोग करने जैसी क्रियाएं सातत्य के अधिक-अशांति वाले छोर पर उदाहरण हैं, जबकि पक्षियों की छवियों की गुप्त रिमोट कैप्चरिंग (बर्ड बडी का कैमरा शटर चुप है) की ओर झुकती है अन्य। “उस स्थिति में, आप काफी निम्न स्तर की अशांति में होंगे,” उसने कहा।

हालाँकि, मॉरिससी मुझे पूरी तरह से बंधन से मुक्त नहीं करने वाली थी।

“लेकिन एक बड़ा सवाल यह है कि आपका फीडर आपके यार्ड के आसपास के छोटे पारिस्थितिकी तंत्र को कैसे प्रभावित कर रहा है?” उसने कहा। “अधिकांश फीडर सुधार के लिए हैं [the available] कुछ विशेष प्रजातियों के लिए भोजन, लेकिन आप एक कौवे या ऐसी किसी चीज़ को आकर्षित कर सकते हैं जो अंदर आ सकता है और सब कुछ निगल सकता है। यह एक प्रकार की द्वितीयक गड़बड़ी के रूप में कार्य करेगा।”

मैंने तुरंत उस कलाबाज गिलहरी के बारे में सोचा, जिसे मेरे बर्ड बडी ने पकड़ लिया था – अक्सर नहीं – अपने पिछले पैरों से फीडर की छत से लटकते हुए, जबकि वह पक्षी के बीज को निगल रही थी।

मॉरिससे ने आगे कहा, “तो गोपनीयता के बारे में अपने प्रश्न पर वापस आते हैं।” “मुझे लगता है कि जब आप इसे इस सातत्य पर रखते हैं, यदि जानवर सामान्य रूप से कार्य कर रहा है – यदि यह आपके द्वारा परेशान नहीं है – तो यह इसका एक पक्ष है। लेकिन दूसरी तरफ, आप निवास स्थान और यहां तक ​​कि विभिन्न प्रजातियों का अनुपात भी बदल रहे हैं [in that habitat]।”

दूसरे शब्दों में, यह कैमरे का हिस्सा नहीं था बल्कि फीडर मेरे नए खिलौने का एक हिस्सा जिसमें मेरे पंखों वाले रात्रिभोज मेहमानों के लिए यथास्थिति को परेशान करने की सबसे बड़ी क्षमता है, जिससे उनके गोपनीयता अधिकारों के अशांति से मुक्ति पहलू का उल्लंघन होता है। काफी उचित। लेकिन यह धारणा कि देशी पक्षियों को भोजन और आवास प्रदान करने के लिए पक्षी-आहार सर्वोत्तम तरीका नहीं है, कोई नई बात नहीं है। (माई टाइम्स की सहकर्मी जेनेट मैरांटोस ने पक्षियों के अनुकूल पिछवाड़े के बदलाव का सुझाव दिया है जिसमें उन पौधों को उगाना शामिल है जिनकी जंगली पक्षियों को भोजन और घोंसले के लिए सामग्री के लिए आवश्यकता होती है।) इसलिए मैंने अनुभव के सोशल-मीडिया-जैसे, फोटो-साझाकरण वाले हिस्से के बारे में मॉरिससी पर दबाव डाला – और एक निश्चित कार्डिनल के मोटेपन को सार्वजनिक रूप से इंगित करने के लिए मुझे कितना दोषी महसूस हुआ।

“जहाँ तक फैट-शेमिंग का सवाल है? देखिए, यह वास्तव में पक्षी के लिए एक अच्छी बात हो सकती है [to be heavier] वर्ष के समय पर निर्भर करता है!” उसने कहा।

ऐसा महसूस हो रहा था कि मैं लगभग जंगल से बाहर आ गया हूं, मैंने मॉरिससे से पूछा कि क्या मुझे अपने बर्ड बडी की तस्वीरों को दोस्तों के साथ ऑनलाइन साझा करने या दूसरों के आनंद के लिए उन्हें सोशल मीडिया पर पोस्ट करने के बारे में बुरा महसूस करना चाहिए (बर्ड बडी के अपने ऐप के अलावा, वहां भी है) फ़ेसबुक पर एक विशेष रूप से सक्रिय बर्ड बडी मालिकों का समूह) जब ये सभी जीव खाने के लिए कुछ ढूंढ रहे होते हैं तो वे मेरे पिछवाड़े में झपट्टा मारते हैं।

“मुझे नहीं पता कि इसका कोई सटीक उत्तर है,” उसने कहा। “लेकिन मुझे नहीं लगता कि जिज्ञासु बने रहने से आप गलत हो सकते हैं।

“[Birding] यह एक आकर्षक शौक है,” उसने आगे कहा। “और अगर यह अच्छी तरह से किया जाता है, तो हम खलनायक की तुलना में नायक के पक्ष में अधिक उभर कर सामने आएंगे [side], सही? यदि हम अन्य सभी प्रभावों पर ध्यान नहीं देते हैं, तो खलनायक की भूमिका निभाना असंभव नहीं है।

हालाँकि मुझे एवियन गोपनीयता अधिकारों के बारे में निश्चित उत्तर नहीं मिला जिसकी मैं आशा कर रहा था, मॉरिससे ने मुझे अपने बर्ड बडी को एक नए लेंस के माध्यम से देखने में मदद की। हाउस फ़िंच, कैलिफ़ोर्निया टॉवीज़ और मेरे फीडर में आने वाले अन्य पक्षियों की पहचान करके, इसने मेरे आस-पास की दुनिया में रहने वाले पक्षियों के बारे में मेरी जिज्ञासा को बढ़ाया। मेरे फ़ोन पर फ़ोटो और वीडियो पहुंचाकर और उन्हें साझा करना आसान बनाकर, इसने मुझे समान विचारधारा वाले उत्साही लोगों के समुदाय से भी आसानी से जोड़ दिया है। संक्षेप में, इससे पक्षियों में रुचि जगाने में मदद मिली है।

अब यह मुझ पर निर्भर है कि मैं किस प्रकार सोच-समझकर आगे बढ़ूं। शायद इसका मतलब है कि मेरे लॉन को तोड़ना और इसे पक्षियों के लिए अधिक अनुकूल बनाना। शायद इसका मतलब है कि ऐप पर पक्षियों को देखने में कम समय व्यतीत करना और जंगल में पक्षियों को देखने में अधिक समय व्यतीत करना। और शायद इसका मतलब नेशनल ऑडबोन सोसाइटी जैसे पक्षी संरक्षण समूह या माइंडफुल बर्डिंग जैसी परियोजना का समर्थन करना है। लेकिन इसका मतलब निश्चित रूप से मेरे बर्ड बडी को तब तक साफ और अच्छी तरह से भंडारित रखना है जब तक वह मेरे पिछवाड़े में लटका हुआ है।

हो सकता है कि मैं कभी भी पूर्ण रूप से पक्षी नायक न बन पाऊं, लेकिन मैं प्रतिबद्ध हूं कि मैं पक्षी खलनायक भी नहीं बनूंगा।