पिछले कुछ समय से तथ्यों और डेटा को इकट्ठा करने की कृत्रिम बुद्धिमत्ता की क्षमता पर आश्चर्य हो रहा है – लेकिन रचनात्मकता के लिए इसकी क्षमता के बारे में क्या ख्याल है?
वर्ज, वॉक्स मीडिया और कंसल्टेंसी फर्म सर्कस के बीच सहयोग के परिणामस्वरूप हुए एक नए सर्वेक्षण में 2,000 से अधिक अमेरिकी वयस्कों की प्रतिक्रियाओं का विश्लेषण किया गया, जिससे पता चला कि अधिक अमेरिकी भविष्य को आकार देने के लिए एआई की क्षमता का एहसास कर रहे हैं।
विशेष रूप से, वयस्क उन्हें बनाने में मदद करने की एआई की क्षमता से प्रभावित हैं: चाहे इसका मतलब एक ईमेल लिखना, एक निबंध, या कला का एक टुकड़ा बनाना हो, अधिकांश उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि एआई उनसे बेहतर काम कर सकता है।
इकसठ प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि एआई ने उनकी अपनी कलाकृति में सुधार किया है, जबकि केवल 11% ने तर्क दिया कि इससे उनकी कला खराब हो गई है। अन्य 60% इस बात से सहमत थे कि एआई-ड्राफ्ट किए गए ईमेल वे स्वयं जो लिख सकते हैं उससे बेहतर थे, जबकि 45% ने सोचा कि एआई-जनित निबंध उनके स्वयं के काम से बेहतर थे।
भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ हो सकता है?
जबकि इंटरनेट लंबे समय से जानकारी खोजने और तुरंत गणना करने का एक संसाधन रहा है – पेन-एंड-पेंसिल के लंबे विभाजन की तुलना में बहुत तेजी से उत्तर प्रदान करता है – चैटजीपीटी और मिडजर्नी जैसे वर्चुअल एआई का उपयोग करने की हालिया प्रवृत्ति ने एक नया एआई बनाया है तेजी से वृद्धि हो रही है क्योंकि उपयोगकर्ता कड़ाई से सूचनात्मक उद्देश्यों के बजाय जेनरेटिव उद्देश्यों के लिए सॉफ्टवेयर की ओर रुख करते हैं।
44 प्रतिशत एआई कला उपयोगकर्ताओं ने प्लेटफार्मों से एक कलाकार की शैली की नकल करने के लिए कहा है, जिससे एआई अपने डेटा का स्रोत कहां से प्राप्त करता है और क्या जीवित कलाकारों को उनकी सहमति के बिना उपयोग किए गए डेटा के लिए मुआवजा दिया जाना चाहिए, इस बारे में नैतिक चिंताएं बढ़ गई हैं।
सर्वेक्षण के अनुसार, 70% लोगों ने महसूस किया कि कलाकारों को उस प्रकार के उपयोग के लिए प्रतिपूर्ति की जानी चाहिए, उनकी भावनाओं के बावजूद कि एआई ने उनसे बेहतर कला बनाई है।
यह भी उल्लेखनीय है कि सर्वेक्षण में शामिल 76% लोगों का मानना है कि एआई को कुछ कानूनों और प्रतिबंधों के अधीन होना चाहिए, जो दर्शाता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विनियमन के लिए भारी समर्थन है।
एआई की जानकारी उत्पन्न करने की क्षमता के बारे में सर्वेक्षण के निष्कर्ष – न कि केवल जानकारी को पुनः एकत्रित करने की – हाल के वर्षों में इस चिंता को दर्शाते हैं कि एआई अंततः लोगों के पेशेवर और व्यक्तिगत जीवन पर गंभीर प्रभाव डालेगा।
इकतीस प्रतिशत उत्तरदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि वे उसी चीज़ के बारे में “चिंतित” थे, जबकि 20% ने बताया कि वे “उत्साहित” थे – और अन्य 31% ने दोनों चिंतित होने की सूचना दी और उत्तेजित।
सर्वेक्षण के निष्कर्षों के बावजूद, हाल की कहानियों ने सुझाव दिया है कि – विशेष रूप से रचनात्मक क्षेत्रों में – एआई जरूरी नहीं कि जीत हासिल करे।
जब नेटफ्लिक्स की “ब्लैक मिरर” लेखन टीम ने चैटजीपीटी के साथ एक एपिसोड लिखने की कोशिश की, तो निर्माता चार्ली ब्रूकर के अनुसार परिणाम “एस-टी” थे।
और अपने असाइनमेंट को करने के लिए एआई का उपयोग करने का प्रयास करने वाले छात्रों के लिए पुराने “मेरे कुत्ते ने मेरा होमवर्क खा लिया” बहाना बेहतर हो सकता है – जब तक कि वे धोखाधड़ी के लिए दोषी नहीं ठहराया जाना चाहते।
हालाँकि AI की विशाल संभावनाएँ कई लोगों को आश्चर्यचकित करती रहती हैं, फिर भी यह मानने का कारण है कि इसकी क्षमताओं की सीमाएँ हैं।
एआई का प्रौद्योगिकी पर असाधारण प्रभाव हो सकता है, लेकिन जहां तक मानव रचनात्मकता की बात है, कुछ विशेषज्ञ अभी भी मानते हैं कि कंप्यूटर दूसरे सर्वश्रेष्ठ बने रहेंगे।