मेटा हार गया क्योंकि शीर्ष ईयू अदालत ने गोपनीयता उल्लंघन जांच पर अविश्वास नियामकों का समर्थन किया

मेटा प्लेटफ़ॉर्म मंगलवार को जर्मन डेटा पर अंकुश लगाने के आदेश के खिलाफ अपनी लड़ाई हार गया, जो उसके बिजनेस मॉडल के केंद्र पर हमला करता है क्योंकि यूरोप की शीर्ष अदालत ने गोपनीयता उल्लंघनों की जांच करने के लिए जर्मन एंटीट्रस्ट वॉचडॉग की शक्ति का भी समर्थन किया।

लक्ज़मबर्ग स्थित यूरोपीय संघ के न्यायालय (सीजेईयू) के फैसले से संभावित रूप से एंटीट्रस्ट अधिकारियों को बिग टेक जांच में अधिक छूट मिल सकती है।

यह मामला 2019 में जर्मन कार्टेल कार्यालय द्वारा सोशल मीडिया दिग्गज को उपयोगकर्ताओं की सहमति के बिना उनका डेटा एकत्र करना बंद करने का आदेश देने के बाद मेटा द्वारा चुनौती पर केंद्रित था, इस प्रथा को बाजार की शक्ति का दुरुपयोग बताया गया था।

मुद्दा यह था कि क्या जर्मन एंटीट्रस्ट एजेंसी ने डेटा सुरक्षा चिंताओं को दूर करने के लिए अपनी एंटीट्रस्ट शक्ति का उपयोग करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया है, जो कि राष्ट्रीय डेटा सुरक्षा प्राधिकरणों का अधिकार है।

मेटा व्यवहारिक विज्ञापन के लिए उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है, जो बिग टेक के लिए एक सामान्य व्यवसाय मॉडल है।

फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप के मालिक मेटा ने इस निष्कर्ष को चुनौती दी, जिसके बाद जर्मन अदालत को सीजेईयू से सलाह लेनी पड़ी।

फैसले के जवाब में मेटा के एक प्रवक्ता ने कहा: “हम न्यायालय के फैसले का मूल्यांकन कर रहे हैं और आने वाले समय में कहने के लिए और भी बहुत कुछ होगा।”


यह मामला 2019 में जर्मन कार्टेल कार्यालय द्वारा सोशल मीडिया दिग्गज को उपयोगकर्ताओं की सहमति के बिना उनका डेटा एकत्र करना बंद करने का आदेश देने के बाद मेटा द्वारा चुनौती पर केंद्रित था।
एपी

सीजेईयू न्यायाधीशों ने अविश्वास जांच के संबंध में कहा कि “संबंधित सदस्य राज्य के प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण के लिए भी यह जांचना आवश्यक हो सकता है कि क्या उस उपक्रम का आचरण प्रतिस्पर्धा कानून से संबंधित नियमों के अलावा अन्य नियमों का अनुपालन करता है।

हालांकि, सीजेईयू ने कहा कि अविश्वास नियामकों को “उस विनियमन के अनुसार सक्षम पर्यवेक्षी प्राधिकारी द्वारा किसी भी निर्णय या जांच को ध्यान में रखना चाहिए।”

जर्मन कार्टेल कार्यालय ने फैसले का स्वागत किया।


यूरोपीय संघ के लक्ज़मबर्ग स्थित न्यायालय के फैसले से संभावित रूप से एंटीट्रस्ट अधिकारियों को बिग टेक जांच में अधिक छूट मिल सकती है।
यूरोपीय संघ के लक्ज़मबर्ग स्थित न्यायालय के फैसले से संभावित रूप से एंटीट्रस्ट अधिकारियों को बिग टेक जांच में अधिक छूट मिल सकती है।
एपी

“बाज़ार की शक्ति स्थापित करने में डेटा एक निर्णायक कारक है। बड़ी इंटरनेट कंपनियों द्वारा उपभोक्ताओं के निजी डेटा का उपयोग भी अविश्वास कानून के तहत अपमानजनक हो सकता है, ”इसके प्रमुख एंड्रियास मुंड ने कहा।

फ्रांसीसी प्रतिस्पर्धा एजेंसी में उनके समकक्ष बेनोइट कोयूरे ने एक ट्वीट में इस फैसले को प्रतिस्पर्धा पैरामीटर के रूप में डेटा सुरक्षा पर एक ऐतिहासिक निर्णय बताया।

लॉ फर्म क्लीरी गोटलिब के पार्टनर थॉमस ग्राफ इस बात पर अधिक सतर्क थे कि क्या एंटीट्रस्ट अधिकारी गोपनीयता कानून के विवरण में जाना चाहेंगे।


मेटा व्यवहारिक विज्ञापन के लिए उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है, जो बिग टेक के लिए एक सामान्य व्यवसाय मॉडल है।
मेटा व्यवहारिक विज्ञापन के लिए उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है, जो बिग टेक के लिए एक सामान्य व्यवसाय मॉडल है।
रॉयटर्स

“आपको अभी भी यह समझाने की ज़रूरत है कि यह अविश्वास कानून के लिए क्यों प्रासंगिक है और प्रतिबंधात्मक प्रभाव और दुरुपयोग को प्रदर्शित करता है, और उन्हें जीडीपीआर अधिकारियों के साथ समन्वय करने की आवश्यकता होगी,” उन्होंने कहा।

ईयू का जनरल डेटा प्रोटेक्शन रेगुलेशन (जीडीपीआर) एक गोपनीयता और सुरक्षा कानून है जो उन संगठनों पर दायित्व लगाता है जो ईयू में लोगों से संबंधित डेटा को लक्षित या एकत्र करते हैं।

“क्या अविश्वास प्राधिकरण जीडीपीआर नियामक बनने जा रहे हैं? मुझे ऐसा नहीं लगता,” ग्राफ़ ने कहा।

गोपनीयता कार्यकर्ता मैक्स श्रेम्स, जिन्होंने मेटा के बारे में शिकायत दर्ज की है, ने कहा कि इस फैसले से कंपनी के साथ उनकी लंबित मुकदमेबाजी पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

Leave a Comment