बुधवार रात 11:59 बजे उनके संघ का अनुबंध समाप्त होते ही फिल्म और टेलीविजन अभिनेता संभावित रूप से पटकथा लेखकों के साथ हड़ताल पर चले जाएंगे, हॉलीवुड के भविष्य के बारे में बहस तेजी से बढ़ रही है।
उन बहसों में प्रमुखता से कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उदय हो रहा है, एक ऐसी तकनीक जिसके बारे में राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और एसएजी-एएफटीआरए – एक्टर्स यूनियन – का कहना है कि यह चिंता का कारण है।
एआई तेजी से अर्थव्यवस्था का एक बड़ा हिस्सा बनता जा रहा है आभासी गर्लफ्रेंड को स्वतः उत्पन्न नौकरी आवेदन, लेकिन सामग्री उत्पन्न करने की क्षमता को देखते हुए, टिनसेल्टाउन के साथ प्रौद्योगिकी का संबंध विशेष रूप से भयावह साबित हो रहा है। (परिणामस्वरूप सामग्री की गुणवत्ता बहस का विषय है।) इस “जनरेटिव एआई” के रोल-आउट से श्रमिकों का काम आसान हो सकता है – या उन्हें पूरी तरह से काम से बाहर कर दिया जा सकता है।
इसके अलावा, हॉलीवुड वह जगह है जहां कई उपभोक्ता पहली बार एआई का सामना करेंगे। सॉफ़्टवेयर ने पहले ही लोकप्रिय मीडिया में अपनी जगह बना ली है, जिनमें शामिल हैं शीर्षक क्रम हालिया डिज़्नी+ शो “सीक्रेट इन्वेज़न” और डी-एज्ड हैरिसन फोर्ड जो नए “इंडियाना जोन्स एंड द डायल ऑफ डेस्टिनी” में फ्लैशबैक के माध्यम से दिखाई देता है।
इन श्रम वार्ताओं से उभरने वाले नए श्रम अनुबंध यह निर्धारित करेंगे कि शो व्यवसाय का भविष्य कैसा दिखता है – और उस भविष्य का कितना हिस्सा लेखकों के कमरे या स्टूडियो बैकलॉट के बजाय माइक्रोचिप के अंदर होता है।
अभिनेता AI को लेकर चिंतित क्यों हैं?
एसएजी-एएफटीआरए के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता बार-बार चर्चा का विषय थी क्योंकि यह हॉलीवुड स्टूडियो के साथ बातचीत में प्रवेश करने के लिए तैयार था।
संघ ने अभिनेताओं के कम्प्यूटरीकृत सिमुलेशन पर ध्यान केंद्रित किया है – अर्थात, एक अभिनेता को डिजिटल रूप से फिर से बनाने के लिए एआई का उपयोग करना, स्टूडियो को स्क्रीन पर प्रदर्शन बनाने की अनुमति देना जो अभिनेता ने वास्तव में कभी नहीं दिया।
एसएजी के पास है के लिए बुलाया गया है नए अनुबंध में एआई का उपयोग कब किया जा सकता है (और कितने पैसे के लिए) और साथ ही दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा को विनियमित करने वाली शर्तें शामिल हैं।
एक में संपादकीय वैराइटी के लिए, संघ के मुख्य वार्ताकार, डंकन क्रैबट्री-आयरलैंड ने इस बात पर जोर दिया कि एसएजी-एएफटीआरए हॉलीवुड से एआई पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश नहीं कर रहा है, लेकिन कहा कि “एक कलाकार की आवाज और समानता के साथ एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने या एआई सिस्टम का उपयोग करने का अधिकार प्राप्त करना एक कलाकार की आवाज़ और समानता का उपयोग करके नए प्रदर्शन तैयार करने के लिए संघ के साथ सौदेबाजी की जानी चाहिए।
मनोरंजन उद्योग में व्यापक श्रमिक संघर्ष के बीच अभिनेताओं के बहिर्गमन की संभावना सामने आई है। 2 मई को लेखक हड़ताल पर चले गए, जिससे स्क्रिप्टेड टीवी प्रोडक्शंस ठप्प पड़ गए। जबकि डब्ल्यूजीए की प्राथमिक चिंताएं स्ट्रीमिंग भुगतान सहित मुद्दों पर थीं, लेखकों ने एआई-जनरेटेड स्क्रिप्ट और कहानी की रूपरेखाओं द्वारा उनके काम को विस्थापित किए जाने के बारे में भी बड़ी चिंता व्यक्त की है, जिससे उन्हें आगे बढ़ने के लिए कहा जा सकता है।
“जो चुनौतियाँ आ रही हैं [labor groups] नॉर्दर्न इलिनोइस यूनिवर्सिटी में मीडिया अध्ययन के प्रोफेसर और “द मशीन क्वेश्चन: क्रिटिकल पर्सपेक्टिव्स ऑन एआई, रोबोट्स” के लेखक डेविड गुंकेल ने कहा, “क्या ये प्रौद्योगिकियां वास्तव में या तो इस मानव श्रम को प्रतिस्थापित कर सकती हैं या कम से कम विस्थापित कर सकती हैं या नहीं।” और नैतिकता।”
जैसे-जैसे एआई तेजी से प्रमुख होता जा रहा है, अभिनेता खुद को लेखकों की तुलना में कम कानूनी सुरक्षा के साथ पा सकते हैं, गुंकेल ने कहा, यह देखते हुए कि लिखित कार्यों को कॉपीराइट करने के आसपास की रूपरेखा अभिनेताओं द्वारा अपनी समानता को लाइसेंस देने की तुलना में अधिक व्यापक है।
स्टूडियो कहाँ खड़े हैं?
एलायंस ऑफ मोशन पिक्चर एंड टेलीविज़न प्रोड्यूसर्स, जो लेखकों और अभिनेताओं दोनों के साथ बातचीत में हॉलीवुड स्टूडियो का प्रतिनिधित्व करता है, ने कहा है कि एआई “कठिन, महत्वपूर्ण रचनात्मक और कानूनी प्रश्न उठाता है।”
एक दस्तावेज़ में परिचालित मई में, संगठन ने लिखा था: “लेखक अपनी रचनात्मक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में इस तकनीक का उपयोग करने में सक्षम होना चाहते हैं, बिना यह बदले कि क्रेडिट कैसे निर्धारित किया जाता है, जो कि जटिल है क्योंकि AI सामग्री को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है।”
SAG-AFTRA और AMPTP दोनों अब एक के अंतर्गत हैं मीडिया ब्लैकआउट. पूर्व ने इस कहानी पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया, और बाद वाले ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
हालाँकि, यह स्पष्ट है कि स्टूडियो इस तेजी से विकसित हो रही तकनीक में शीर्ष पर बने रहना चाहते हैं, जिससे उन्हें कुछ प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करने और संभवतः पैसे बचाने में मदद मिल सकती है।
‘जेनेरेटिव एआई’ हॉलीवुड को कैसे बदल सकता है?
कृत्रिम बुद्धिमत्ता, या एआई, प्रौद्योगिकी के एक व्यापक क्षेत्र को संदर्भित करता है जिसका उद्देश्य सॉफ्टवेयर के माध्यम से मानव अनुभूति के विभिन्न पहलुओं की नकल करना है। आजकल विकसित किया जा रहा एआई भारी मात्रा में डेटा को अवशोषित करके और फिर पैटर्न का अनुमान लगाकर काम करता है, जिससे यह स्वयं ही नवीन सामग्री बनाने की अनुमति देता है।
इसे अक्सर जेनरेटिव एआई कहा जाता है। यह प्रभावशाली है लेकिन रचनात्मक क्षेत्रों में इसकी सीमाएँ हैं।
“यह एक बिंदु से दूसरे तक जा सकता है, लेकिन यह प्रभाववाद का आविष्कार नहीं करेगा,” पेरिस में सोरबोन यूनिवर्सिटी में संगीत के लिए मशीन लर्निंग में एसोसिएट प्रोफेसर फिलिप एस्लिंग ने कहा। “वे प्रमुख परिवर्तन – रचनात्मक, कलात्मक परिवर्तन – अभी भी पहुंच से बाहर हैं।”
पिछले वर्ष में, मुफ़्त और उपभोक्ता-अनुकूल AI मॉड्यूल व्यापक रूप से उपलब्ध हो गए हैं, जिनमें ChatGPT टेक्स्ट जनरेटर और DALL-E इमेज-निर्माता शामिल हैं। ये और अन्य प्रोग्राम उपयोगकर्ता के संकेत को ग्रहण करने में सक्षम हैं और फिर, जिस डेटा पर उन्हें प्रशिक्षित किया गया था, उससे कुछ नया लौटाते हैं।
मार्केट रिसर्च फर्म पिचबुक के अनुसार, इस साल की पहली तिमाही में एआई में वैश्विक निवेश तिमाही-दर-तिमाही बढ़कर 22.7 बिलियन डॉलर हो गया, जिसमें अनुसंधान समूह ओपनएआई में माइक्रोसॉफ्ट का ब्लॉकबस्टर 10 बिलियन डॉलर का निवेश भी शामिल है।
फिल्म और टेलीविजन की दुनिया में एआई को पेश करने का लक्ष्य रखने वाली कई कंपनियां पहले से ही मौजूद हैं।
कुछ लोग सृजन पर ध्यान केंद्रित करते हैं सिंथेटिक ऑडियो या वीडियो जो स्क्रीन पर अभिनेताओं की जगह ले सकता है, जैसे कि स्टंट कार्य, अंतिम समय में संवाद में बदलाव या डिजिटल रूप से पुराने कलाकारों की उम्र कम करना। दूसरों के पास है बदलावों पर जोर दिया हॉलीवुड वर्कफ़्लो के लिए, जैसे किसी फ़िल्म की स्क्रिप्ट को शूट करने से पहले उसे स्वचालित रूप से विज़ुअलाइज़ करना या मोशन-कैप्चर प्रदर्शन के ऊपर सीजीआई पात्रों को ओवरले करना।
ओपनएआई के अध्यक्ष ने हाल ही में व्यापक रूप से आलोचना किए गए “गेम ऑफ थ्रोन्स” के समापन को फिर से लिखने के तरीके के रूप में प्रौद्योगिकी की वकालत की।
लेकिन उद्योग हितधारक इस बात पर विभाजित हैं कि यह तकनीक किस हद तक मानव श्रम को सार्थक रूप से प्रतिस्थापित कर सकती है।
“ऐसे उदाहरण हैं जहां एआई को फिल्म निर्माण में विनियमित किया जाना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि हम वास्तव में इस पर विचार करें कि प्रत्येक उदाहरण में इसका उपयोग कैसे किया जा रहा है,” एसएजी-एएफटीआरए सदस्य टाई शेरिडन ने कहा, जिन्होंने “रेडी प्लेयर वन” में अभिनय किया और इसकी स्थापना की। सीजीआई-केंद्रित एआई स्टार्टअप वंडर डायनेमिक्स।
शेरिडन ने एक ईमेल में कहा, “मुझे यकीन नहीं है कि कोई ऐसी दुनिया में रहना चाहेगा जहां अभिनेता घर बैठे हों और स्टूडियो में अपनी समानता का लाइसेंस दें।” “मैं जानता हूं कि मैं ऐसा नहीं करूंगा क्योंकि इससे मेरी कला का सारा आनंद खत्म हो जाएगा। दूसरी ओर, फिल्म निर्माण के ऐसे पहलू हैं जो बोझिल, महंगे और समय लेने वाले हैं, और मैं एआई के बारे में आशावादी हूं जो उन बोझों को कम करता है और रचनात्मक प्रक्रिया में हमारा समर्थन करने में मदद करता है।