वाशिंगटन पोस्ट द्वारा पहली बार प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग इस जांच के तहत ओपनएआई से दस्तावेजों की मांग कर रहा है कि क्या कंपनी का संवादी एआई टूल चैटजीपीटी उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाता है।
कथित तौर पर जांच इस बात की जांच करेगी कि क्या चैटजीपीटी उपयोगकर्ताओं के डेटा की अपर्याप्त सुरक्षा के लिए उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन करता है।
चूँकि चैटजीपीटी ने अपनी रिलीज़ के बाद से आठ महीनों में लोकप्रियता में विस्फोट किया है – और प्रतिस्पर्धी एआई चैटबॉट विकसित करने के लिए सिलिकॉन वैली की तकनीकी कंपनियों के बीच प्रतिस्पर्धा शुरू कर दी है – तकनीक के ख़राब होने की संभावना पर चिंताएँ बढ़ रही हैं। चैटजीपीटी को वेब से ढेर सारे पाठों पर प्रशिक्षित किया जाता है, जो इसे प्रश्नों के लिए मानव जैसी प्रतिक्रियाएँ उत्पन्न करने में मदद करता है, लेकिन इसके पास पहले से ही झूठ जारी करने का ट्रैक रिकॉर्ड है।
माइक्रोसॉफ्ट कॉरपोरेशन समर्थित स्टार्टअप की एफटीसी जांच जेनेरेटिव एआई टूल की पहली आधिकारिक जांच है। एफटीसी अध्यक्ष लीना खान, जिन्होंने गुरुवार को कांग्रेस के सामने गवाही दी, लोकप्रिय एआई चैटबॉट की मुखर आलोचक रही हैं, उन्होंने चेतावनी दी है कि नियामकों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के क्षेत्र में “जल्दी सतर्क रहना चाहिए”।
एफटीसी ने गैर-सार्वजनिक जांच पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। माइक्रोसॉफ्ट ने भी टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, ओपनएआई ने ओपनएआई के मुख्य कार्यकारी सैम ऑल्टमैन द्वारा गुरुवार दोपहर भेजे गए एक ट्वीट का हवाला दिया। ऑल्टमैन ने लिखा, “यह देखना बहुत निराशाजनक है कि एफटीसी का अनुरोध लीक के साथ शुरू हुआ और विश्वास बनाने में मदद नहीं करता है।” “उसने कहा, यह हमारे लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है [our] प्रौद्योगिकी सुरक्षित और उपभोक्ता-हितैषी है, और हमें विश्वास है कि हम कानून का पालन करेंगे। बेशक हम एफटीसी के साथ काम करेंगे।
यह जांच मई में कांग्रेस की सुनवाई के बाद हुई, जिसके दौरान ऑल्टमैन ने गवाही दी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अधिक विनियमन और स्वतंत्र ऑडिट का आह्वान किया। ऑल्टमैन ने यह विचार रखा है कि सरकार एआई विनियमन की निगरानी के लिए एक अलग एजेंसी बनाए।
“मुझे लगता है कि अगर यह तकनीक गलत हो जाती है, तो यह काफी गलत हो सकती है… हम इसके बारे में मुखर होना चाहते हैं,” ऑल्टमैन ने कहा। “हम ऐसा होने से रोकने के लिए सरकार के साथ काम करना चाहते हैं।”
मार्च में, सेंटर फॉर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एंड डिजिटल पॉलिसी, एक प्रमुख तकनीकी नैतिकता समूह, ने एफटीसी के पास एक शिकायत दर्ज की। समूह ने तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी की जांच का अनुरोध किया और “उपभोक्ताओं, व्यवसायों और वाणिज्यिक बाजार की सुरक्षा के लिए आवश्यक रेलिंग की स्थापना सुनिश्चित करने” के लिए एआई मॉडल के प्रशिक्षण को छह महीने के लिए रोकने का आह्वान किया।
केंद्र के नेता और लंबे समय से गोपनीयता की वकालत करने वाले मार्क रोटेनबर्ग ने कहा, “जब तक पर्याप्त सुरक्षा उपाय उपलब्ध नहीं हो जाते, तब तक जीपीटी की आगे की रिलीज को रोकने के लिए हमें उन्हें ओपनएआई से जुड़ने की जरूरत है।”
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का संघीय विनियमन प्रौद्योगिकी के विकास में पिछड़ गया है। खान ने कहा है कि एफटीसी, जो अविश्वास और उपभोक्ता संरक्षण दोनों कानूनों को लागू करता है, असंख्य मुद्दों पर गौर कर रहा है, जिसमें ये उपकरण उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान पहुंचा सकते हैं और क्या जेनरेटिव एआई के पीछे अग्रणी तकनीकी कंपनियां प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए डेटा का उपयोग कर रही हैं।
न्यूयॉर्क टाइम्स के मई ऑप-एड में, खान ने लिखा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि एआई की क्षमता “अत्यधिक विघटनकारी” होगी, लेकिन 2000 के दशक के मध्य में फेसबुक और Google की वृद्धि को चेतावनी देने वाली कहानियों के रूप में उद्धृत किया। उन्होंने उन तकनीकी कंपनियों की मुफ्त सेवाओं को अभिनव बताया, हालांकि उनकी “भारी कीमत” थी क्योंकि कंपनियां उपयोगकर्ताओं के व्यक्तिगत डेटा को ट्रैक करती थीं और बेचती थीं।
खान ने लिखा, “प्रौद्योगिकियों के एक क्रांतिकारी सेट के रूप में जो शुरू हुआ वह प्रमुख सेवाओं पर भारी निजी शक्ति को केंद्रित करने और व्यावसायिक मॉडल में ताला लगाने के साथ समाप्त हुआ, जो हमारी गोपनीयता और सुरक्षा के लिए असाधारण कीमत पर आता है।” उन्होंने मिलीभगत, एकाधिकार, विलय और मूल्य भेदभाव का हवाला उन क्षेत्रों के रूप में दिया जहां वह पहले से ही जेनरेटर एआई के अनुप्रयोग में संभावित खतरों को देखती हैं। निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा भी एक बड़ी चिंता है, क्योंकि मुट्ठी भर व्यवसाय एआई उपकरण विकसित करने के लिए क्लाउड सेवाओं, डेटा और कंप्यूटिंग शक्ति को नियंत्रित करते हैं।
पोस्ट के अनुसार, ओपनएआई से दस्तावेजों की मांग में, एफटीसी ने कंपनी से चैटजीपीटी द्वारा लोगों के बारे में “झूठे, भ्रामक, अपमानजनक या हानिकारक” बयान देने की प्राप्त सभी शिकायतों पर विवरण प्रस्तुत करने के लिए कहा। पोस्ट के अनुसार, एफटीसी इस बात की जांच कर रही है कि क्या कंपनी अनुचित या भ्रामक गतिविधियों में लगी हुई है, जिससे उपभोक्ताओं को “प्रतिष्ठित नुकसान” हुआ है।
सिलिकॉन वैली के तकनीकी नेताओं ने एआई विनियमन के लिए अपने स्वयं के आह्वान जारी किए हैं। प्रतिद्वंद्वी चैटबॉट बार्ड के डेवलपर Google ने “एआई विभाग” के बजाय “एआई प्रशासन के लिए बहुस्तरीय, बहु-हितधारक दृष्टिकोण” की वकालत की है, कंपनी ने राष्ट्रीय दूरसंचार और सूचना को एक टिप्पणी में लिखा है प्रशासन।
ऑल्टमैन के अनुरूप, माइक्रोसॉफ्ट ने नियामक विकास की निगरानी के लिए एक अधिक केंद्रीकृत नई सरकारी एजेंसी की मांग की है।
सीनेट न्यायपालिका समिति ने बुधवार को एआई और कॉपीराइट मुद्दों पर अपनी पहली सुनवाई की, जिसमें संगीत और तकनीकी अधिकारियों ने उचित उपयोग और बौद्धिक संपदा संरक्षण जैसे विषयों पर गवाही दी।
गुरुवार को कांग्रेस की सुनवाई में, खान को रिपब्लिकन सांसदों के हमलों का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उनके आक्रामक अविश्वास रुख के लिए उन्हें “धमकाने वाला” करार दिया, उनकी नैतिकता पर सवाल उठाया और उनके नेतृत्व को “एक आपदा” घोषित किया।
ब्लूमबर्ग ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।