कॉलम: एआई से डरते हैं? इसे बेचने वाले स्टार्टअप चाहते हैं कि आप बनें

आपने शायद अब तक सुना होगा: एआई आ रहा है, यह सब कुछ बदलने वाला है, और मानवता तैयार नहीं है।

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बार परीक्षा पास कर रहा है, टर्म पेपर की चोरी कर रहा है, डीपफेक बना रहा है जो जनता को बेवकूफ बनाने के लिए पर्याप्त है, और रोबोट सर्वनाश निकट है। सरकार तैयार नहीं है। न ही तुम हो।

टेस्ला के संस्थापक एलोन मस्क, एप्पल के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक और सैकड़ों एआई शोधकर्ताओं ने इस सप्ताह एक खुले पत्र पर हस्ताक्षर किए एआई विकास पर रोक लगाने का आग्रह इससे पहले कि यह बहुत शक्तिशाली हो जाए। तीन तकनीकी नैतिकतावादियों ने एक में लिखा, “एआई तेजी से पूरी मानव संस्कृति को खा सकता है।” न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड। एआई हसलर्स का एक कुटीर उद्योग ट्विटर, सबस्टैक और यूट्यूब पर ले गया है दिखाना एआई की जबरदस्त क्षमता और शक्ति, लाखों व्यूज और शेयर बटोरे।

कयामत चलती रहती है। एक टाइम्स स्तंभकार बातचीत की एक श्रृंखला थी बिंग के साथ और मानवता के लिए भयभीत हो गए। गोल्डमैन सैक्स की एक रिपोर्ट कहती है कि एआई प्रतिस्थापित कर सकता है 300 मिलियन नौकरियां.

सत्ता के गलियारों में भी चिंता ने अपनी जगह बना ली है। सोमवार को, सेन क्रिस्टोफर एस. मर्फी (डी-कॉन।) ट्वीट किए, “ChatGPT ने खुद को उन्नत रसायन विज्ञान करना सिखाया। यह मॉडल में नहीं बनाया गया था। जटिल रसायन शास्त्र सीखने के लिए किसी ने इसे प्रोग्राम नहीं किया। इसने खुद को सिखाने का फैसला किया, फिर जिसने भी पूछा, उसे अपना ज्ञान उपलब्ध कराया।

“कुछ आ रहा है। हम तैयार नहीं हैं।”

बेशक ऐसा कुछ नहीं हुआ है, लेकिन सीनेटर को दोष देना कठिन है। एआई प्रलय अभी हर जगह है। ठीक यही तरीका है कि OpenAI, वह कंपनी जो अपने उत्पाद पर विश्वास करने वाले सभी लोगों से सबसे अधिक लाभान्वित होने के लिए खड़ी है, दुनिया को रीमेक – या अनमेक करने की शक्ति है, यह चाहती है।

OpenAI सबसे व्यस्त और सबसे लोकप्रिय AI सेवा, टेक्स्ट जनरेटर ChatGPT के पीछे है, और इसकी तकनीक वर्तमान में Microsoft के नए AI-इनफ्यूज्ड बिंग सर्च इंजन को शक्ति प्रदान करती है, जो $ 10 बिलियन के सौदे का उत्पाद है। ChatGPT-3 उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, एक प्रीमियम टियर जो अधिक स्थिर पहुंच की गारंटी देता है वह $20 प्रति माह है, और वहाँ है उपलब्ध सेवाओं का एक पूरा पोर्टफोलियो खरीद के लिए किसी उद्यम के पाठ या छवि निर्माण की जरूरतों को पूरा करने के लिए।

ओपनएआई के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सैम ऑल्टमैन ने घोषित किया वह उस तकनीक से “थोड़ा डरा हुआ” था जिसे वह वर्तमान में लाभ के लिए, यथासंभव व्यापक रूप से बनाने और प्रसारित करने में मदद कर रहा है। OpenAI के मुख्य वैज्ञानिक इल्या सुतस्केवर पिछले हफ्ते कहा कि “कुछ बिंदु पर यह काफी आसान होगा, यदि कोई चाहता है, तो बहुत अधिक नुकसान पहुंचाना” उन मॉडलों के साथ जो वे भुगतान करने के इच्छुक किसी को भी उपलब्ध करा रहे हैं। और कंपनी द्वारा निर्मित और जारी की गई एक नई रिपोर्ट में दावा किया गया है कि इसकी तकनीक “अधिकांश” नौकरियों को कुछ हद तक खत्म करने के जोखिम में डाल देगी।

आइए एक सेकंड के लिए इन बयानों के पीछे के तर्क पर विचार करें: आप, एक हाई-प्रोफाइल टेक्नोलॉजी कंपनी के सीईओ या एक्जीक्यूटिव, बार-बार सार्वजनिक मंच पर यह घोषणा करने के लिए क्यों लौटेंगे कि आप उस उत्पाद के बारे में कितने चिंतित हैं जिसे आप बना रहे हैं और बेच रहे हैं?

उत्तर: यदि एआई की भयानक शक्ति के बारे में सर्वनाश करना आपकी मार्केटिंग रणनीति का कार्य करता है।

AI, अन्य, स्वचालन के अधिक बुनियादी रूपों की तरह, एक पारंपरिक व्यवसाय नहीं है। ग्राहकों को डराना चिंता का विषय नहीं है जब आप जो बेच रहे हैं वह भयानक शक्ति है जो आपकी सेवा वादा करती है।

OpenAI ने वर्षों तक सावधानी से प्रचार-प्रसार मानवतावादी वैज्ञानिकों की एक टीम के रूप में खुद की एक छवि विकसित करने के लिए काम किया है, जो सभी की भलाई के लिए AI का अनुसरण कर रहा है – जिसका अर्थ है कि जब इसका क्षण आएगा, तो जनता अपने सर्वनाश AI को प्राप्त करने के लिए अच्छी तरह से तैयार होगी। प्रौद्योगिकी की स्थिति के बारे में भयावह लेकिन असंभव-से-अनदेखा सच्चाई के रूप में घोषणाएं।

OpenAI को 2015 में एक शोध गैर-लाभकारी संस्था के रूप में स्थापित किया गया था, जिसमें “लोकतांत्रिककरण” AI के उद्देश्य से एक प्रसिद्ध AI डूमर, मस्क से एक बड़ा अनुदान था। कंपनी ने लंबे समय से अपने एआई प्रयासों में गरिमापूर्ण संयम का वातावरण तैयार किया है; इसका घोषित उद्देश्य इस तरह से प्रौद्योगिकी का अनुसंधान और विकास करना था जो जिम्मेदार और पारदर्शी हो। OpenAI की घोषणा करने वाला ब्लॉग पोस्ट घोषित किया कि “हमारा लक्ष्य डिजिटल इंटेलिजेंस को इस तरह से आगे बढ़ाना है जिससे पूरी मानवता को लाभ होने की संभावना है, वित्तीय रिटर्न उत्पन्न करने की आवश्यकता से अप्रतिबंधित।”

वर्षों तक, इसने प्रेस और एआई वैज्ञानिकों को संगठन का इलाज करने के लिए प्रेरित किया जैसे कि यह एक शोध संस्थान था, जिसने बदले में इसे मीडिया और अकादमिक समुदाय में अधिक से अधिक सम्मान प्राप्त करने की अनुमति दी – और कम जांच सहन की। इसके उपकरण कितने शक्तिशाली होते जा रहे हैं – OpenAI’s के उदाहरणों को साझा करके इसने अच्छा गौरव प्राप्त किया एस्पोर्ट्स चैंपियनशिप जीतने वाले बॉट्सइसके GPT-2 AI द्वारा लिखे गए संपूर्ण लेखों के शुरुआती उदाहरण – सतर्क रहने की आवश्यकता का आह्वान करते हुए, और अपने मॉडलों को गुप्त रखते हुए और बुरे अभिनेताओं के हाथों से.

2019 में, कंपनी ने एक “कैप्ड” फ़ॉर-प्रॉफ़िट कंपनी में परिवर्तन किया, जबकि जिद करना जारी रखा इसका “प्राथमिक प्रत्ययी कर्तव्य मानवता के लिए है।” इस महीने, हालांकि, OpenAI ने घोषणा की कि वह पहले के ओपन सोर्स कोड को ले रहा था जिसने उसके बॉट्स को निजी बना दिया था। तर्क: इसका उत्पाद (जो वर्तमान में खरीद के लिए उपलब्ध है) गलत हाथों में पड़ने के जोखिम के लिए बहुत शक्तिशाली था।

OpenAI की गैर-लाभकारी पृष्ठभूमि ने फिर भी इसे सम्मान के प्रभामंडल के साथ जोड़ा जब कंपनी ने पिछले सप्ताह UPenn के शोधकर्ताओं के साथ एक वर्किंग पेपर जारी किया। अनुसंधान, जो, फिर से, OpenAI द्वारा ही किया गया था, ने निष्कर्ष निकाला कि “अधिकांश व्यवसाय” अब बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) के लिए “कुछ हद तक जोखिम प्रदर्शित करते हैं” जैसे कि एक अंतर्निहित चैटजीपीटी। उच्च वेतन वाले व्यवसायों में उच्च जोखिम वाले अधिक कार्य होते हैं। और “लगभग 19% नौकरियां” कम से कम देखेंगे आधा एलएलएम के संपर्क में आने वाले सभी कार्यों में शामिल हैं।

इन निष्कर्षों को प्रेस में कर्तव्यपरायणता से कवर किया गया था, जबकि मैरीलैंड विश्वविद्यालय के सूचना अध्ययन कॉलेज के सहायक प्रोफेसर डैन ग्रीन जैसे आलोचकों ने बताया कि यह एक आत्म-पूर्ति की भविष्यवाणी की तुलना में कम वैज्ञानिक मूल्यांकन था। “आप नए टूल का उपयोग अपना भाग्य बताने के लिए करते हैं,” उन्होंने कहा. “बात ‘सही’ होने की नहीं है बल्कि सार्वजनिक बहस के लिए एक सीमा तय करने की है।”

चाहे OpenAI पहले स्थान पर एक फ़ायदेमंद कंपनी बनने के लिए तैयार हो या नहीं, अंतिम परिणाम एक ही है: हाल की स्मृति में किसी भी चीज़ के विपरीत एक विज्ञान कथा-संचारित विपणन उन्माद को उजागर करना।

अब, इस अपोकैल्पिक एआई मार्केटिंग के लाभ दो गुना हैं। सबसे पहले, यह उपयोगकर्ताओं को प्रश्न में “डरावनी” सेवा का प्रयास करने के लिए प्रोत्साहित करता है – एक निश्चित अनुमानित विश्वसनीयता के साथ जोर देने से बेहतर तरीका क्या है कि आपकी नई तकनीक इतनी शक्तिशाली है कि यह दुनिया को उजागर कर सकती है जैसा कि हम जानते हैं?

दूसरा अधिक सांसारिक है: OpenAI की आय का बड़ा हिस्सा प्रीमियम टियर एक्सेस के लिए भुगतान करने वाले औसत उपयोगकर्ताओं से आने की संभावना नहीं है। चैटबॉट तक पहुंचने के लिए मासिक शुल्क का भुगतान करने वाले रैंडो के लिए व्यावसायिक मामला, जो Google खोज की तुलना में थोड़ा अधिक दिलचस्प और उपयोगी है, अत्यधिक अप्रमाणित है।

ओपनएआई यह जानता है। यह लगभग निश्चित रूप से अधिक साझेदारी पर अपने दीर्घकालिक भविष्य को दांव पर लगा रहा है जैसे कि Microsoft और बड़ी कंपनियों की सेवा करने वाले उद्यम सौदे। इसका मतलब है कि अधिक निगमों को आश्वस्त करना कि यदि वे आने वाले एआई-नेतृत्व वाले बड़े पैमाने पर उथल-पुथल से बचना चाहते हैं, तो वे बेहतर तरीके से सवार होंगे।

उद्यम सौदे हमेशा वहीं रहे हैं जहां स्वचालन तकनीक फली-फूली है – निश्चित रूप से, मुट्ठी भर उपभोक्ता अपनी दिनचर्या को व्यवस्थित करने या यहां और वहां कार्यों को स्वचालित करने में रुचि रख सकते हैं, लेकिन उत्पादकता सॉफ्टवेयर या स्वचालित कियोस्क या रोबोटिक्स के लिए मुख्य बिक्री लक्ष्य प्रबंधन है।

और ऑटोमेशन तकनीक में कंपनियों को खरीदने के लिए प्रेरित करने में एक बड़ा चालक डर है और हमेशा रहा है। प्रौद्योगिकी के इतिहासकार डेविड नोबल ने अपने में प्रदर्शित किया औद्योगिक स्वचालन का अध्ययन कि 1970 और 80 के दशक में कार्यस्थल और फैक्ट्री फ्लोर ऑटोमेशन की लहर बड़े पैमाने पर प्रबंधकों द्वारा अत्यधिक व्यापक घटना को प्रस्तुत करने से प्रेरित थी जिसे आज हम FOMO के रूप में पहचानते हैं। अगर कंपनियां मानती हैं कि श्रम-बचत तकनीक इतनी शक्तिशाली या कुशल है कि उनके प्रतिस्पर्धियों को निश्चित रूप से इसे अपनाना है, तो वे अंतिम उपयोगिता की परवाह किए बिना चूकना नहीं चाहते हैं।

OpenAI के AI सेवाओं के सूट का बड़ा वादा है, मूल रूप से, कि कंपनियां और व्यक्ति श्रम लागत पर बचत करेंगे – वे सस्ते में विज्ञापन कॉपी, कला, स्लाइड डेक प्रस्तुतियों, ईमेल मार्केटिंग और डेटा प्रविष्टि प्रक्रियाओं को तेजी से उत्पन्न कर सकते हैं।

इसका मतलब यह नहीं है कि OpenAI की छवि और टेक्स्ट जनरेटर दिलचस्प, आश्चर्यजनक या परेशान करने वाली चीजों में सक्षम नहीं हैं। लेकिन Altman और उनकी OpenAI मंडली जिस विवादित प्रतिभा पर जोर दे रही है, वह कमजोर पड़ रही है। यदि आप वास्तव में अपने उत्पाद की सुरक्षा के बारे में चिंतित हैं, यदि आप गंभीरता से कृत्रिम रूप से बुद्धिमान उपकरण के विकास में एक जिम्मेदार स्टीवर्ड बनना चाहते हैं, जिसे आप अति-शक्तिशाली मानते हैं, तो आप इसे खोज इंजन पर थप्पड़ नहीं मार सकते हैं जहाँ यह कर सकता है अरबों लोगों द्वारा एक्सेस किया जा सकता है; आप फ्लडगेट नहीं खोलते हैं।

ऑल्टमैन तर्क वह तकनीक आवश्यकताओं इस अपेक्षाकृत प्रारंभिक चरण में जारी किया जाना चाहिए, ताकि उनकी टीम गलतियाँ कर सके और संभावित दुर्व्यवहारों को संबोधित कर सके “जबकि दांव काफी कम हैं।” हालाँकि, इस तर्क में निहित यह धारणा है कि हमें उस पर और उसकी नई क्लोइस्टर्ड कंपनी पर भरोसा करना चाहिए कि ऐसा कैसे किया जाए, भले ही वे राजस्व अनुमानों को पूरा करने के लिए काम करते हों। अगले साल $ 1 बिलियन.

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि एआई सेवाओं के हमले से घबराएं नहीं – लेकिन मैं कह रहा हूं कि सही कारणों से घबराएं। इस बारे में सावधान रहने के लिए बहुत कुछ है, विशेष रूप से इस संभावना को देखते हुए कि कंपनियों को निश्चित रूप से बिक्री की पिच आकर्षक लगेगी और यह काम करती है या नहीं, बहुत सारे कॉपीराइटर, कोडर्स और कलाकार अचानक अपने काम को खोजने जा रहे हैं, जरूरी नहीं कि बदले में, लेकिन अवमूल्यन किया जाए। पेशकश पर सर्वव्यापी और बहुत सस्ती एआई सेवाएं। (कलाकारों के पास पहले से ही एक कारण है एक क्लास-एक्शन मुकदमा शुरू किया एआई सिस्टम को उनके काम पर प्रशिक्षित करने का आरोप लगाया।)

लेकिन एक सर्व-शक्तिशाली “कृत्रिम सामान्य बुद्धि” और आग लगाने वाला प्रचार उन निकट-अवधि के प्रकार की चिंताओं को अस्पष्ट करता है। एआई नैतिकतावादी और शोधकर्ता पसंद करते हैं तिमनिट गेब्रू और मेरेडिथ व्हिटेकर रहा शून्य में चिल्लाना कि आसन्न स्काईनेट का एक अमूर्त डर पेड़ों के लिए जंगल को याद करता है।

गेब्रू ने कहा, “बड़े भाषा मॉडल का सबसे बड़ा नुकसान यह दावा करने से होता है कि एलएलएम के पास ‘मानव-प्रतिस्पर्धी बुद्धि’ है।” एक वास्तविक और वैध खतरा है कि यह सामग्री पक्षपाती या यहां तक ​​कि भेदभावपूर्ण परिणाम उत्पन्न करेगी, गलत सूचना फैलाने में मदद करेगी, कलाकारों की बौद्धिक संपदा पर भाप बन जाएगी, और अधिक – विशेष रूप से क्योंकि बहुत सारी बड़ी तकनीकी कंपनियां सिर्फ ने अपनी AI नैतिक टीमों को निकाल दिया है.

नई तकनीक की ताकत से डरना पूरी तरह से जायज है। बस यह जान लें कि OpenAI – और अन्य सभी AI कंपनियां जो प्रचार को भुनाने के लिए खड़ी हैं – आप बहुत कुछ चाहते हैं।