जूलियन असांजे की कानूनी मुश्किलें 2010 में शुरू हुईं, जब स्वीडिश अभियोजकों ने बलात्कार और यौन उत्पीड़न के संदेह में उन्हें हिरासत में लेने का आदेश दिया। स्टॉकहोम में प्रत्यर्पित होने से बचने के लिए, विकीलीक्स के संस्थापक, असांजे ने जमानत छोड़ दी और लंदन में इक्वाडोर के दूतावास में शरण ली; आज वह लंदन की बेलमार्श जेल में है, जासूसी अधिनियम के उल्लंघन के 17 मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यर्पण की लड़ाई लड़ रहा है। फिर भी “इथाका,” बेन लॉरेंस द्वारा निर्देशित और असांजे के भाई गेब्रियल शिप्टन द्वारा निर्मित एक निराशाजनक वकालत वृत्तचित्र का तर्क है कि असांजे का सबसे महत्वपूर्ण परीक्षण जनता की राय की अदालत में है।
डॉक्यूमेंट्री में जोर देकर कहा गया है कि कंप्यूटर हैकर, जिस पर वर्गीकृत सरकारी दस्तावेजों को प्रकाशित करने का आरोप है, वह स्मियर अभियान का शिकार है। वास्तव में वे स्मीयर क्या हैं, यह फिल्म निर्दिष्ट या डिबैंक करने से इनकार करती है। अपने दम पर, आप याद कर सकते हैं कि असांजे के बारे में वायरल कहानियां अपराधी से लेकर शर्मनाक तक होती हैं – जैसे कि जब इक्वाडोर ने कहा कि उसके तेजी से अवांछित अतिथि को अपनी बिल्ली के बाद साफ-सफाई करने की जरूरत है।
बोलने की आज़ादी के पैरोकार जो जासूसी के आरोपों के खिलाफ असांजे का बचाव करते हुए एक मजबूत तर्क सुनना चाहते हैं, उन्हें यहां कोई नहीं मिलेगा – पहले संशोधन की रक्षा के लिए केवल अस्पष्ट कॉल। हमें बताया गया है कि मामला अन्यायपूर्ण है लेकिन कभी नहीं बताया कि ऐसा क्यों है, या वास्तव में मामला क्या है। इसके बजाय, वृत्तचित्र तीन नीरस बिंदुओं को दोहराता है: पत्रकार झूठ बोलते हैं। भले ही असांजे एक पत्रकार हैं जो सुरक्षा के हकदार हैं। साथ ही उनका परिवार उन्हें काफी मिस कर रहा है।
फिल्म के कमजोर दावे मदद करने से ज्यादा चोट पहुंचाते हैं। यहां तक कि असांजे का समर्थन करने वाले लोग – जैसे वे जो सहमत हैं कि निहत्थे इराकी नागरिकों पर अमेरिकी हेलीकॉप्टर हमले के फुटेज को जारी करना एक नैतिक अच्छाई है – शायद यह जानने के लिए वृत्तचित्र में आएंगे कि जब यह समाचार मीडिया के धोखे का मुकाबला करने की कोशिश करता है, तो उसे रैंक किया जाएगा। अर्ध-सत्य और सट्टा आरोप (वही हथियार जिसके साथ यह पता चलता है कि असांजे पर हमला किया गया है)।
इसकी कमजोर रिपोर्टिंग का एक नमूना थाली: जबकि स्टेला मोरिस, असांजे की पत्नी और उनकी कानूनी टीम की एक सदस्य, का कहना है कि उनके पति पर कभी भी यौन उत्पीड़न का आरोप नहीं लगाया गया था, वह और लॉरेंस दोनों यह जोड़ने की उपेक्षा करते हैं कि इस तरह के आरोप पर सीमाओं का क़ानून था अपने सात साल के दूतावास प्रवास के दौरान समाप्त हो गया। मोरिस दूतावास के बाहर खड़ी वैन में सुरक्षा फुटेज के माध्यम से पकड़े गए कई लोगों को हड़पने वाली टीम के रूप में भी संदर्भित करता है। लॉरेंस इसे बिना किसी अनुवर्ती प्रश्न के स्वीकार करता है। जब तक “इथाका” यह दावा करता है कि विकीलीक्स ने संवेदनशील दस्तावेजों के केवल संशोधित संस्करण प्रकाशित किए हैं – हाँ, लेकिन केवल पहले की अप्रतिबंधित पोस्टिंग के बाद ही महत्वपूर्ण आक्रोश के साथ मुलाकात की गई थी – तथ्यों पर लगातार नाक थपथपाने से आप कुछ जारी करना चाहते हैं अपने स्वयं के असंशोधित शब्द।
जब यह अपने प्रियजन को घर लाने के लिए मोरिस और उसके ससुर, जॉन शिप्टन के प्रयासों को ट्रैक करता है, तो डॉक्टर मजबूत स्थिति में होता है। असांजे की अनुपलब्धता के साथ, शिप्टन अपने ऑनस्क्रीन अवतार के रूप में केंद्र में हैं। (पिता और पुत्र, मोरिस हमें बताते हैं, “बहुत समान हैं।”) फिल्म शुरू होने पर संकोची और मृदुभाषी, शिप्टन बाद में जिद्दी, गुप्त और मसीहाई के रूप में हमला करता है, अपने बेटे को प्रोमेथियस से शिकार व्हेल के फली तक सब कुछ पसंद करता है। शिप्टन एक तरह का जटिल और विरोधाभासी व्यक्ति है, जो वास्तव में निष्पक्ष पत्रकारिता में रुचि रखने वाले फिल्म निर्माता के लेंस के नीचे आकर्षक होता – जो कई दशकों की अनुपस्थिति के बाद अपने बेटे के जीवन में फिर से उभरने जैसे सवालों पर उसे दबाने को तैयार है। यहाँ, हालाँकि, जब शिप्टन को उदाहरण के लिए अपने बेटे और सुश्री मोरिस के रिश्ते के बारे में एक व्यक्तिगत प्रश्न के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो वह यह कहकर इसे टाल देता है, “मैं लोगों की निजता पर आक्रमण नहीं करता।”
इथाका
मूल्यांकन नहीं। चलने का समय: 1 घंटा 46 मिनट। थियेटरों में।