एक कमांडिंग थिएटर कलाकार जो बिट्स के साथ-साथ किसी को भी सेट करता है, रॉक ने बीच में ही गति पकड़ ली, जबकि हमेशा आने वाली स्मिथ सामग्री पर इशारा करते हुए, स्नूप डॉग और जे-जेड पर मज़ाक उड़ाने से पहले यह स्पष्ट करने से पहले कि यह सिर्फ के लिए है मज़ा: “आखिरी चीज़ जो मुझे चाहिए वह एक और पागल रैपर है।” एक और चल रहा विषय शिकार के लिए उसकी अवमानना है। मेघन मार्कल के बारे में उनके चुटकुले बहुत मज़ेदार हैं, उनके आश्चर्य का मज़ाक उड़ाते हुए कि शाही परिवार नस्लवादी है, उन्हें इसके प्रवर्तक, “नस्लवाद की सुगरहिल गैंग” कहते हैं।
दौरे पर, स्मिथ के बारे में उनके कुछ चुटकुले एक बार शिकार के बारे में उनकी बातों से बंधे थे। लेकिन यहाँ, वह अपने सबसे पॉलिश और मज़ेदार चुटकुलों में से एक का अनुसरण करता है, जे-ज़ेड और बेयोंसे की डेटिंग संभावनाओं की तुलना करता है यदि वे सितारे नहीं थे, लेकिन बर्गर किंग में काम करते थे, ऑस्कर पर एक लंबे, निरंतर खंड के साथ जो शो को बंद कर देता है। यहाँ, वह विल स्मिथ पर अपना सिद्धांत प्रस्तुत करता है, जो अनिवार्य रूप से यह है कि थप्पड़ विस्थापन का एक कार्य था, जिसने अपनी पत्नी को धोखा देने से अपना गुस्सा निकाला और इसे रॉक पर प्रसारित किया। हास्य कलाकार का कहना है कि उनका मजाक वास्तव में कभी भी मुद्दा नहीं था। रॉक ने कहा, “उसने मुझे चोट पहुंचाने से कहीं ज्यादा उसे चोट पहुंचाई,” स्मिथ के अपमान का वर्णन करने के लिए वर्णन की अपनी काफी शक्तियों का उपयोग करते हुए ऐसा लगता है कि इसे फिर से करने के लिए डिजाइन किया गया था।
रॉक के अपमानों में एक हास्यपूर्ण भद्दापन है, जिनमें से कुछ का अध्ययन किया गया है, लेकिन अन्य बार उनके अपने बोतलबंद क्रोध का उत्पाद प्रतीत होता है। इस विशेष में, रॉक सामान्य से अधिक कच्चा, सुस्त, अधिक बार और कम सटीक रूप से कोसता हुआ लग रहा था। यह उसका एक पक्ष था जिसे आपने पहले नहीं देखा था। जिस तरह से उनका रोष पिंकेट स्मिथ पर निर्देशित हुआ, उससे आपको आश्चर्य होता है कि क्या यह भी एक प्रकार का विस्थापन था। ऑस्कर के इतिहास के मातम में वापस जाते हुए, रॉक ने अपने और स्मिथ के साथ अपने संघर्ष का पता लगाया जब उसने कहा कि वह 2016 में रॉक को ऑस्कर होस्ट के रूप में छोड़ना चाहती थी क्योंकि स्मिथ को फिल्म “कंस्यूशन” के लिए नामांकित नहीं किया गया था।
उस वर्ष के ऑस्कर का बहिष्कार करना, काले कलाकारों को नामांकित नहीं करने के लिए अकादमी के खिलाफ एक बड़े विरोध का हिस्सा था, जिसका अर्थ यह था कि यह केवल एक बहाना था। रॉक अक्सर एक कुशल परीक्षण वकील की चतुराई और बारीकियों के साथ अपने तर्कों को स्थापित करते हैं, लेकिन वह घटनाओं का निष्पक्ष, मांसल संस्करण देने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। वह खून के लिए बाहर है। यहाँ एक ठंडक है जो ताक़तवर है। 2016 में समारोह में स्मिथ की पत्नी के बारे में अपने चुटकुलों का वर्णन करते हुए, उन्होंने इसे स्पष्ट रूप से कहा: “उसने इसे शुरू किया। मैंने इसे खत्म कर दिया।” लेकिन, निश्चित रूप से, जैसा कि वर्षों बाद स्पष्ट हो जाएगा, उन्होंने ऐसा नहीं किया।
क्या उसने इसे इस विशेष में पूरा किया? हम देखेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि हम चर्चा के एक और चक्र में हैं क्योंकि हम अगले सप्ताह अकादमी पुरस्कार में प्रवेश करेंगे।
एक बिंदु पर, रॉक ने कहा कि हमारी संस्कृति में लोगों का ध्यान आकर्षित करने के चार तरीके हैं: “अपना गधा दिखाना,” बदनाम होना, उत्कृष्ट होना या पीड़ित की भूमिका निभाना। यह एक अच्छी सूची है, लेकिन यह विशेष एक स्पष्ट चूक को प्रदर्शित करता है: कुछ भी भीड़ को लड़ाई की तरह नहीं खींचता है।