एलेक बाल्डविन 7 अक्टूबर, 2021 को हैम्पटन इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल में।
मार्क साग्लियोको | गेटी इमेजेज एंटरटेनमेंट | गेटी इमेजेज
बाल्डविन के वकीलों ने तर्क दिया कि न्यू मैक्सिको के संविधान ने उन्हें राज्य विधायक होने के दौरान उस भूमिका में सेवा करने से रोक दिया था, जिसके बाद अभिनेता एलेक बाल्डविन के खिलाफ “जंग” हत्या मामले में विशेष अभियोजक ने मंगलवार को पद छोड़ दिया।
बाल्डविन और सह-प्रतिवादी हन्ना गुटिरेज़-रीड के खिलाफ राज्य के मामले में अक्टूबर 2021 में “रस्ट” फिल्म के सेट पर सिनेमैटोग्राफर हलिना हचिंस की आकस्मिक घातक शूटिंग के लिए यह एक बड़ा झटका है।
विशेष अभियोजक एंड्रिया रीब ने अपने आश्चर्यजनक बयान में कहा, “काफी सोच-विचार के बाद, मैंने ‘रस्ट’ मामले में विशेष अभियोजक के रूप में पद छोड़ने का कठिन निर्णय लिया है।” “इस मामले में मेरी प्राथमिकता – और हर मामले में मैंने अपने 25 साल के करियर में मुकदमा चलाया है – पीड़ित के लिए न्याय रहा है।”
“हालांकि, यह स्पष्ट हो गया है कि इस मामले में न्याय सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि मैं पद छोड़ दूं ताकि अभियोजन पक्ष सबूतों और तथ्यों पर ध्यान केंद्रित कर सके, जो स्पष्ट रूप से बुनियादी सुरक्षा प्रोटोकॉल के लिए पूरी तरह से अवहेलना दिखाता है।” हलिना हचिन्स की मौत,” उसने कहा।
रीब का खुद को पुन: उपयोग करने का निर्णय उसके और प्रथम न्यायिक जिला अटॉर्नी मैरी कार्मैक-अल्टविस द्वारा उस विचार के हफ्तों के प्रतिरोध के बाद आया, जिसने उसे नियुक्त किया।
रीब ने मंगलवार को कहा, “मैं एक विधायक और अभियोजक के रूप में अपनी सेवा के बारे में सवालों की अनुमति नहीं दूंगा।”
बाल्डविन के बचाव पक्ष के वकीलों ने पिछले महीने एक प्रस्ताव दायर कर एक न्यायाधीश से रीब को मामले से हटाने के लिए कहा, यह तर्क देते हुए कि न्यू मैक्सिको का संविधान स्पष्ट रूप से लोगों को सरकार की एक शाखा में किसी अन्य शाखा की शक्तियों को निष्पादित करने से रोकता है।
बाल्डविन के वकीलों में से एक, ल्यूक निकस, सीएनबीसी द्वारा मंगलवार को पहुंचे, उन्होंने सीधे तौर पर रीब के इनकार पर कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन रीब को अयोग्य घोषित करने के उनके प्रस्ताव से तर्क की ओर इशारा किया जिसमें बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि “कोई सवाल नहीं है कि प्रतिनिधि रीब दोनों का उल्लंघन कर रहा है। सादे पाठ और एक विधायक और एक अभियोजक के रूप में एक साथ सेवा करके न्यू मैक्सिको संविधान के पृथक्करण-की-शक्तियों के प्रावधान का उद्देश्य।”
यह स्पष्ट नहीं है कि कार्मैक-अल्टविस मामले को संभालेंगे या एक नया विशेष अभियोजक नियुक्त करेंगे। प्रथम न्यायिक जिला अटार्नी के कार्यालय ने अतिरिक्त टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
बाल्डविन और गुतिरेज़-रीड अनैच्छिक हत्या के दो मामलों का सामना कर रहे हैं, दोनों में 18 महीने की जेल की सजा है। एक जूरी तय करेगी कि हत्या की कौन सी गिनती लागू होती है।
“रस्ट” के मूल सहायक निदेशक, डेविड हॉल्स ने एक घातक हथियार के लापरवाह उपयोग के आरोप में एक याचिका समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके परिणामस्वरूप निलंबित सजा और छह महीने की परिवीक्षा हुई।
पहले के मुद्दे
मामले को चार्ज करने और संभालने में गलत कदम उठाने के लिए अभियोजन पक्ष पहले ही निशाने पर आ गया था।
रीब, जिन्होंने पहले न्यू मैक्सिको के नौवें न्यायिक जिला अटॉर्नी कार्यालय में एक जिला अटॉर्नी के रूप में कार्य किया था, ने मूल रूप से बाल्डविन और गुटिरेज़-रीड, मूल “रस्ट” आर्मरर पर जनवरी में एक तथाकथित आग्नेयास्त्र वृद्धि के साथ आरोप लगाया था। अगर प्रतिवादियों को दोषी ठहराया गया तो पांच साल की अनिवार्य न्यूनतम जेल की सजा हुई।
लेकिन रीब ने ईमेल पर बाल्डविन के वकीलों को स्वीकार करने के बाद उस सुधार को छोड़ दिया कि उसने गलत तरीके से एक कानून लागू किया जो हचिन्स के मारे जाने के बाद ही प्रभावी हुआ।
और, पिछले हफ्ते एक स्थिति सुनवाई में, बाल्डविन के वकीलों ने जोर देकर कहा कि जिस बंदूक से हचिन्स की मौत हुई थी, उसे जांच की प्रक्रिया में नष्ट कर दिया गया था। अभियोजकों ने उस बयान का खंडन किया, यह देखते हुए कि एफबीआई की प्रारंभिक जांच के दौरान बंदूक को कुछ आंतरिक क्षति हुई थी लेकिन अभी भी बरकरार है।
रीब के साथ, Carmack-Altwies ने एक प्रवक्ता, Heath Brewer को नियुक्त किया, जो विशेष रूप से “Rust” मीडिया पूछताछ का उत्तर देने के लिए समर्पित था। ब्रेवर ने बाल्डविन को “फैंसी वकीलों के साथ” एक सेलिब्रिटी के रूप में संदर्भित करते हुए आग लगाने वाली सार्वजनिक टिप्पणियां की हैं, जिसने कुछ वकीलों को अजीब बताया है।
न्यू मैक्सिको के एक स्थानीय वकील जॉन डे ने कहा, “आप जो सार्वजनिक रूप से कह सकते हैं, उसके बीच अभियोजकों को बहुत अच्छी रेखा पर चलना होगा।” “आप समय से पहले जूरी पूल को ज़हर देने का आरोप नहीं लगाना चाहते। और यह निश्चित रूप से यहाँ एक मुद्दा हो सकता है।”